martes 24 marzo 2015

Día mundial de acción - 18 de abril de 2015. Non aos TTIP!

Desde a Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños, apoiamos a chamada a celebrar o día de acción global contra os Tratados de Libre Comercio. A continuación reproducimos a mensaxe do blogue globaltradeday, que podedes visitar pinchando aquí.

AS PERSOAS E O PLANETA ANTES QUE O CAPITAL


Chamamento de acción global para deter os Tratados de libre comercio e investimentos.

Nós, organizacións da sociedade civil, sindicalistas, labregas e labregos, xente moza, activistas de movementos de tódalas partes do mundo, chamamos a un Día global de acción a realizarse o 18 de abril de 2015, co fin de parar os acordos de libre comercio e investimentos, e promover unha economía que funcione para as persoas e o medio ambiente.

Ao longo das últimas décadas, as empresas transnacionais e os gobernos impulsaron tratados de libre comercio e investimentos a costas da cidadanía, vulnerando os nosos dereitos e os do medio ambiente.

Ao longo das últimas décadas, loitamos pola soberanía alimentaria, polos nosos bens comúns, pola defensa dos nosos empregos, os nosos territorios, as liberdades en internet, mentres esixíamos democracia. Polo medio, fomos medrando como movemento, logramos que se escoiten as nosas voces e acadamos moitas vitorias.

Entre todas e todos, podemos parar os acordos que se están a negociar, e traballar para reverter os impactos nocivos dos tratados pasados. Conxuntamente impulsamos as nosas alternativas, que se fundamentan na primacía dos dereitos humanos por riba dos privilexios e beneficios das grandes empresas.

Facemos un chamado ás organizacións, persoas e alianzas a participar na xornada para organizar accións descentralizadas nos cinco continentes. Acollémonos a unha diversidade de tácticas e accións solidarias en todo o planeta que contribúan a informar e sensibilizar, fomentar a participación e fortalecer a mobilización da xente, camiño a un novo modelo económico e de comercio que funcione para o beneficio de tódalas persoas e do planeta.

Únete á lista automática do Día mundial de acción, e participa nas discusións estratéxicas!

Envía unha mensaxe a 18a-subscribe@lists.riseup.net para inscribirte !

venres 06 marzo 2015

Xornadas: recuperar a soberanía, desarmar o TTIP


A finais deste mes marzo darán comezo as xornadas “RECUPERAR SOBERANÍA, DESARMAR O TTIP”. Trátase dunha serie de actividades abertas a toda a cidadanía, e enmarcadas na campaña global STOP TTIP. 

O obxectivo fundamental desta iniciativa e fomentar a análise e difusión das nefastas consecuencias que os tratados de libre comercio (TTIP, TISA, CETA…) poden ter tanto para as persoas como para a biodiversidade.
As xornadas, organizadas por ECOAR, compóñense dun ciclo de catro conferencias e unha videoconferencia realizadas por especialistas de diversos eidos, así como outras actividades: videodebate, charlas, proxeccións…
O programa previsto é o seguinte:


  • Xoves 26 de Marzo de 2015 (Vigo) Conferenciante: Susan George (activista, escritora, científica socio-política e presidenta da Xunta do Transnational Institute (TNI)
  • Sábado 4 de Abril de 2015 (Vigo) Conferenciante: Albano Dante Fachín (activista e editor de Café amb Llet)
  • Xoves 9 de Abril de 2015 (Santiago de Compostela) Conferenciante: Ricardo García Zaldívar (activista, Doutor en Economía, profesor na Universidad Carlos III Economía e Presidente de Attac España)
  • Martes 14 de Abril de 2015 (A Coruña) Conferencia: Arcadi Oliveres (activista, pacifista, Doutor en Ciencias Económicas e profesor na Universitat Autònoma de Barcelona).
  • Data por confirmar Videoconferencia: Florent Marcellesi (investigador, político e activista ecoloxista, europarlamentario por EQUO)
Coa finalidade de financiar os gastos derivados do desprazamento, manutención e hospedaxe das persoas poñentes, aluguer de locais, gastos de difusión…está en marcha unha campaña de crowfunding na que podes participar desde aquí.

martes 10 febreiro 2015

Estamos con Máxima!



A Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños solidarízase coa loita de Máxima Acuña fronte a multinacional mineira Yanacocha

Desde a Plataforma estamos con Máxima

Lonxe de ser unicamente unha causa legal, o caso Máxima contra Yanacocha (filial de NewmontMining) está no centro dun problema político que sacudiu Cajamarca e o Perú nas últimas décadas: a relación entre os grandes investimentos mineiros e os dereitos das familias e comunidades campesiñas que non desexan o desenvolvemento de actividades extractivas na súa contorna.
Unha vez un mineiro díxolle a Máxima Acuña que se estaba ao lado da mina ía ter o ceo, pero que se se puña en contra ía terminar esmagada, tal como un elefante esmaga a unha formiga.
A súa casa queda fronte á Lagoa Azul, unha das lagoas que serán afectadas o Proxecto Mineiro Conga e que forma parte da cabeceira de conca de Celendín: esta lagoa é o corazón de moitos ríos que irrigan o campo onde miles de campesiños sementan e cultivan a terra. E desa terra nace o noso alimento.
Máxima vive alí, arriba, onde nace a auga e o sol, entre choivas torrenciais e brétema turbulenta, entre ambiciosos mineiros e corrompidos "axentes da lei": Aquí naceu a súa coraxe.
Como unha muller enfrontada ao poder dunha gran empresa converteuse nun símbolo para os cajamarquinos, e para todos os que loitan por defender o medio ambiente contra a barbarie.
O 2011 foi para Máxima Acuña o ano do inicio dunha batalla desigual contra a poderosa mineira Yanacocha, que tenta tomar control dos seus terreos, descoñecendo, alega Acuña, o certificado en que consta que ela adquiriu a propiedade á comunidade de Sorocucho. Estas terras, nas que ela vive e traballa coa súa familia desde 1994, son contiguas á Lagoa. A historia previa é que a empresa quixo comprar e Máxima non quixo vender.
Máxima e a súa familia foron atacados por policías en varias ocasións, as máis graves en maio e en agosto de 2011. Houbo queimas, desfeitas; operarios introduciron maquinaria nos seus terreos, os seus fillos foron golpeados. Pero ela non soportou en silencio o abuso, denunciou unha e outra vez.
O pasado 3 de febreiro de 2015, o avogado Máxima Acuña dixo á prensa que polo menos 200 policías entraran nas súas terras en Tragadero Grande (Sorochuco, Cajamarca) e derrubaron a ampliación da casa desta, realizada para reforzar a estrutura da vivenda contra as choivas.
Máxima Acuña é nun símbolo na loita contra os abusos da megaminería e na defensa da súa terra fronte a barbarie destrutiva do colonialismo.

TODOS E TODAS SOMOS MÁXIMA ACUÑA

CONGA NON VAI!!!!
Corcoesto 10 de Febreiro de 2015

luns 12 xaneiro 2015

Importante resposta da Comisión europea sobre a reclamación de Edgewater


Reproducimos, polo seu interese, a pregunta realizada no Parlamento Europeo pola eurodeputada de AGE Lidia Senra, así como a resposta da Comisión.
Nelas queda claro que a empresa Edgewater non ten dereito algún a reclamar indemnización polas posibles perdas derivadas da denegación do seu proxecto. 
É,por tanto, unha nova estocada para Mineira de Corcoesto.





PREGUNTA PARLAMENTAR:

Perguntas Parlamentares (Parlamento Europeu, Comissão)


9 de outubro de 2014, E-007767-14

Pergunta com pedido de resposta escrita à Comissão, Artigo 130.° do Regimento

Lidia Senra Rodríguez (GUE/NGL)

Assunto: Acordo CETA e empresa Edgewater na Galiza



O CETA estabelece mecanismos que conferem às multinacionais o direito de apresentar exigências aos governos, quando estes tomam decisões que considerem que afetam os seus negócios.

Na Galiza, a empresa canadiana Edgewater pretende obter autorização do governo galego para a exploração mineira de ouro, afetando a esse fim terras agrícolas e florestais. A empresa em causa usará cianeto, pondo assim em risco a saúde das pessoas, a vida aquática e a qualidade da água.

O governo galego anunciou há alguns meses o cancelamento do projeto aurífero. Todavia, de acordo com notícias recentemente vindas a lume na imprensa, a empresa está disposta a processar a Xunta da Galiza por danos patrimoniais se o projeto cancelado não for retomado ou não receber uma compensação económica.

1. Será que, nos termos do acordo CETA, o povo galego vai ser obrigado a indemnizar a empresa para proteger os solos, o ambiente e a saúde?

2. Não pensa a Comissão que a União Europeia deveria preocupar-se em manter a qualidade da água não permitindo que um povo seja prejudicado por querer protegê-la?

3. Será que os benefícios concedidos à empresa Edgewater merecerão mais proteção pública do que o direito das galegas e dos galegos a uma vida saudável?

----

RESPOSTA DA COMISIÓN:
Preguntas parlamentarias (Parlamento Europeo, Comisión)

4 de decembro de 2014, E-007767/2014

Resposta da Sra. Malmström en nome da Comisión



Ningunha empresa canadense pode actualmente invocar o Acordo Económico e Comercial Global (AECG) con Canadá para impugnar unha decisión referente ao seu investimento, nin presentar reclamacións por danos patrimoniais, dado que este acordo non está en vigor. O AECG entrará en vigor unha vez finalizasen os respectivos procedementos de aprobación por parte de Canadá e da UE. No caso da UE, requiren a aprobación do Consello e do Parlamento Europeo.

En calquera caso, os acordos de libre comercio, incluído o AECG, non modifican o dereito dos Estados membros a perseguir os seus obxectivos lexítimos de política pública, incluída a fixación de normas de protección ambiental. O AECG deixa claro que a UE e Canadá manteñen o seu dereito a lexislar para alcanzar obxectivos lexítimos en materias como a saúde pública, a seguridade, o medio ambiente, a moral pública e a promoción e protección da diversidade cultural. Isto significa que un investidor non pode recibir unha compensación por lucro cesante, perda de beneficios ou custos sufridos.

xoves 08 xaneiro 2015

Edgewater perde os dereitos mineiros de Corcoesto


A lei de acompañamento aos orzamentos da Comunidade Autónoma de Galicia, prevé a caducidade dos dereitos mineiros cando se denegue a autorización de explotación.

A publicación o pasado día 30 de decembro no Diario Oficial de Galicia da lei 12/2014, de 22 de decembro, de medidas fiscais e administrativas, supón un novo e duro golpe para as pretensións da empresa canadense Edgewater e a súa filial, Mineira de Corcoesto, sobre a explotación da mina de ouro no Concello de Cabana de Bergantiños.

Esta lei de acompañamento aos orzamentos da comunidade autónoma de Galicia, recolle unha modificación da lei 3/2008 de ordenación da minaría de Galicia, á que engade unha disposición transitoria segunda que remata definitivamente coas expectativas de Edgewater sobre o proxecto mineiro de Corcoesto.
Nesta nova disposición  recóllese que as concesións mineiras reguladas pola Lei da minaría de 1973, ás que se lle denegue a autorización de explotación por calquera das causas legais, determinará a caducidade dos dereitos mineiros correspondentes. Ademais prevé a súa aplicación retroactiva no caso de resolucións denegatorias de autorizacións de explotacións ditadas con anterioridade á entrada en vigor desta lei.
 Isto resulta de aplicación directa para Mineira de Corcoesto, cuxo proxecto para a explotación aurífera das concesións Emilita, Ciudad de Masma e Ciudad de Landró, reguladas pola lei de minas de 1973, foi denegado ante a forte oposición social ao mesmo, por resolución da Consellería de Economía e Industria de data 11 de marzo de 2014, debido a falta de garantías técnicas e económicas.
Esta modificación lexislativa fai que Mineira de Corcoesto e a canadense Edgewater perdan definitivamente os dereitos mineiros que ostentaban sobre dos montes de Corcoesto e imposibilita, para tranquilidade da veciñanza da comarca, que poida presentar no futuro outro proxecto de explotación de ouro na zona.
Agora correspóndelle á Consellería de Economía e Industria incoar de oficio o procedemento de caducidade dos dereitos mineiros e a cancelación da súa inscrición no Rexistro Mineiro de Galicia, solicitude que tamén vai presentar por escrito a Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños para asegurar a tramitación, canto antes, deste procedemento de caducidade.


mércores 24 decembro 2014

O Principado de Asturias rexeita definitivamente o proxecto mineiro de Asturgold en Tapia de Casariego



Desde a Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños congratulámonos pola vitoria do colectivo Oro No, compañeiros de loita contra a minaría. Reproducimos, traducida ao galego, a nota de prensa enviada por Oro No aos medios de comunicación:
A Plataforma ORO NO quere mostrar a súa ledicia e satisfacción pola decisión do Principado de Asturias, a través da Comisión de Asuntos Medioambientais (CAMA), de emitir unha Declaración de Impacto Ambiental (DIA) desfavorable para o proxecto de Asturgold en Tapia de Casariego.
ORO NO entende que non cabía outra opción máis que rexeitar o proxecto de Asturgold por non cumprir a normativa e ser inviable medioambientalmente, como quedou acreditado por informes técnicos e legais, entre eles, os da Confederación Hidrográfica do Cantábrico.
Por outra parte, con esta decisión, respéctase o sentir maioritario da poboación, que vía neste proxecto unha ameaza ao seu entorno, non só ao medioambiente, senón tamén aos seus medios de vida: turismo, gandaría e pesca e agricultura.
ORO NO espera que esta decisión teña un efecto disuasorio sobre calquera outro futuro intento de extraer o ouro nun entorno que, dadas as súas especiais características non pode asumir unha explotación mineira deste tipo.
Aínda que esta decisión da CAMA pode significar un punto e final no que se refire ao proxecto de Asturgold, aínda quedan temas que pechar, como por exemplo a caducidade das concesións mineiras, que ORO NO considera caducadas e sen efecto. ORO NO seguirá traballando neste e outros temas pendentes para tratar de que non se produzan máis iniciativas de explotación mineira na zona.
Por último, ORO NO quere agradecer a tódalas persoas, organizacións e institucións que nos apoiaron nesta loita contra o proxecto de Asturgold, este éxito é grazas ao traballo de moita xente, cadaquén na medida das súas posibilidades. Todos xuntos lográmolo.


venres 12 decembro 2014

Xornadas "As diferentes vías de acaparamento de terra na Galiza"

Onte finalizaron as xornadas "As diferentes vías de acaparamento de terra na Galiza", promovidas pola eurodeputada de Alternativa Galega de Esquerda en Europa (AGE), Lídia Senra, e que contou no Parlamento Europeo en Bruxelas ca participación de 55 persoas representantes de distintos colectivos e organizacións que loitan pola defensa do noso territorio.
 
Momento das Xornadas

Nelas levouse a cabo unha exposición das problemáticas e metodoloxías de artellamento de loitas vinculadas á resistencia contra os proxectos mineiros, na que interviñeron:
  • Francisco García Trigo en representación da nosa Plataforma, falando da loita contra a empresa canadiense Edgewater  en Corcoesto, que pretendía sacar adiante unha mina de ouro a ceo aberto que afectaría directamente a tres parroquias: Corcoesto (Concello de Cabana) Valenza e Cereo (Concello de Coristanco).Cunha poboación total directamente afectada duns 1000 veciños, polo que esta actividade medioambientalmente inviable afectaría a un entorno fortemente humanizado. A mina destruiría un total de 800 Ha de monte arborado, chegando a profundidades de 300 m, coa conseguinte alteración da capa freática e posible desaparición de tódalas fontes de auga das que se abastece ata o 80% da veciñanza. O proxecto, que pretendía empregar  1,5 Tm diarias de cianuro de sodio, xeraría ademais residuos que se contabilizan por millóns de Tm, das que 17 millóns serían residuos contaminantes, e 800 mil Tm deles lodos contaminados con cianuro.
  • Marga Prieto, da Comisión contra as Minas da Terra Cha, explicou o proxecto que, dende hai 8 anos, ameaza a 5700 Ha da Terra Cha, para extracción de cuarzo, comprometendo unha actividade agrogandeira que historicamente permitiu saír adiante a miles de familias, que é sostible e durable no tempo, con centos de persoas mozas que están facendo cursos de formación e realizando proxectos de incorporación á actividade agraria e gandeira, totalmente comprometidas por unha actividade extractiva moi limitada no tempo. Destacou a falta de participación pública, e a importancia da organización veciñal dende o principio para parar ata hoxe o proxecto,  e tamén o salto que se deu na loita contra a minería en Galiza  cando os colectivos afectados de moitas zonas de Galiza se poñen en contacto e se articulan na Rede ContraMINAcción.
  • Violeta Núñez, en nome da Asociación Socio-Cultural O Iríbio de Triacastela, que deu conta do grave conflito social xerado pola empresa Cementos Cosmos, situada con total impunidade nos espazos naturais protexidos que forman parte da Rede Natura 2000 - no LIC Ancares-Courel-, no tramo do Camiño de Santiago que foi declarado Primeiro Itinerario Cultural Europeo pola Unión Europea e Patrimonio da Humanidade pola UNESCO, e sobre o xacemento arqueolóxico da Cova de Eirós. Violeta subliñou outra agresión non menos importante: o acaparamento de terras e os efectos na agricultura que implica esta explotación mineira Na área acaparada por esta empresa ubícanse as casas de máis de 200 persoas que poderían ser expulsadas en calquera momento, e existen máis de 50 explotacións gandeiras tradicionais, principalmente de gando bovino.
  • Dende SOS Caurel, Orlando Álvarez, que denunciou "a proliferación indiscriminada de canteiras e proxectos de canteiras por todo o espazo natural e a súa contorna inmediata, a plantación indiscriminada de miles de hectáreas de monocultivos de especies forestais pirófitas, resinosas e alóctonas, destruíndo especies e hábitats e propios". Mais O Caurel tamén está ameazado por grandes infraestruturas,  "a construción de estradas en Rede Natura 2000, sen a correspondente avaliación ambiental ou cunha deficiente avaliación ambiental".
  •  Beatriz Fervenza, da Plataforma Cidadá contra a Autovía de Redondela, que se centrou na construción de 2 viais da A- 57 e da A- 59, que  suporía a convivencia de 3 viais de alta velocidade en menos de 10 Km de radio. Dende esta plataforma demandan a paralización destes proxectos, en prol dun transporte público de calidade, e "a descentralización dos servizos,  acercándoos á cidadanía, o que tería un custo económico  menor e sería máis sostible dende o punto de vista medioambiental, ademais de reducir considerablemente os problemas de tráfico"
  •  Claudio Quintillán, da Organización Galega de Mancomunidades de Montes, que lembrou na súa intervención  que "os montes comunais son indivisibeis, inembargabeis, inalienabeis e imprescriptibeis, e pertencen aos veciños e veciñas habitantes dunha parroquia ou lugar". Quintillán subliñou que, "aos problemas que xa  había ata o de agora, temos que engadirlle os xerados polas liñas eléctricas, gasodutos, antenas de comunicación, canteiras, explotacións forestais, eólicos, polígonos industriais, autoestradas, tren de alta velocidade, ocupacións por parte da administración...Ademais, "os poderes políticos  modifican ou aproban novas normativas como a actual Lei de Montes de Galiza, o Decreto sobre Minaría, favorecen os denominados "cultivos enerxéticos, etc.".
  •   No nome das comuneiras e comuneiros de Monte Cabral interveu Antonio Carrera, que deu conta da forte presión urbanística á que están sometidos os montes das parroquias limítrofes ca cidade de Vigo. A día de hoxe enfróntanse á tentativa de arrebatarlles as terras para construír un centro comercial, "pero logramos que un 90% das comuneiras e comuneiros votaran e parouse", contou. "Sen embargo, ao día seguinte o alcalde de Vigo saíu na prensa dicindo que seguía adiante co proxecto." Respecto a Porto Cabral, Carrera di que está latente ata que pasen as eleccións municipais. "A nosa idea é que Cabral, como pasa noutras zonas da costa, sexa un modelo de parroquia semirrural, cun pé na cidade pero acordándose do campo e tratando de dar un servizo medioambiental á cidade", reivindicou.
  • Pola asociación "Salvemos A Fracha", que naceu da unión dun grupo de veciños e veciñas contra o proxecto A57 -un novo corredor na provincia de Pontevedra-, paralelo á  autoestrada AP-9,  falou María Blanca Barrio, quen sinalou que "o tramo que se está a licitar, despois de máis de cinco modificacións do trazado, perde o seu sentido orixinal (que era o de circunvalar a cidade de Pontevedra) e conleva serios defectos de funcionalidade e de forma." Aliás, resaltou, "está proxectado case nun continuo talude, que non só rompe o monte mendioambiental e paixasisticamente, senón que afecta aos usos de esparcemento e lecer que a veciñanza da comarca fai del, a máis de separar as parroquias de Vilaboa, Figueirido, Bértola, Tomeza e Marcón do seu monte comunal ó dificultar o uso das vías naturais e de comunicación e servizo apoderándose dunha gran parte do monte."
  • Da acaparación dos montes para a construción de parques eólicos falou Mariano Pazos. "Na zona da Baña e Santa Comba estase instalando un parque eólico, na parroquia de Cabanas, monstros de cen metros de alto que, ademais, contaminan dende o mesmo momento da súa instalación, xa que os postes están feitos con resinas derivadas do petróleo, ao que hai que engadirlle a contaminación de terras e augas polo verquido de grandes cantidades de formigón". Pazos destacou tamén que, ao igual que adoita pasar para a construción doutro tipo de grandes proxectos, "fano todo ás caladas, van negociando casa por casa dicíndonos que ao outro veciño vanlle pagar menos, e buscan que non esteamos unidos".
  • Dende a Comarca da Limia, José Manuel García, denunciou a acción destrutiva do sistema de embalses de purín da empresa Coren, que "supón a destrución dos sistemas agrarios locais da Limia, Coren arrasou cunha comarca fundamentalmente agrícola e gandeira, inundándoa cas balsas de purín derivadas das súas macrogranxas de polos e porcos. Na actualidade, a maioría das terras da Limia están sendo empregadas para absorber o purín das balsas de Coren." García sinalou tamén que "malia a que é a propia empresa a que lle di á xente que tecnoloxía teñen que empregar e logo cando teñen problemas co purín dinlles que o solucionen eles."
  • Por parte do Sindicato Labrego Galego, a súa Secretaria Xeral, Isabel Vilalba, destacou que vivimos "un proceso xeneralizado no que se pretende poñer en mans do Capital e da industria todo tipo de bens", e criticou "a nivel galego e europeo hai un desprezo total pola terra, polos sistemas agrarios tradicionais, polos nosos empregos e medios de vida." Salientou que na Galiza temos tan só un 24% de superficie agraria útil, unha das medias máis baixas de toda a UE.  A Secretaria Xeral do SLG incidiu tamén en como publicamente arguméntase sempre os postos de traballo que supostamente conlevarían certo tipo de proxectos nocivos para a terra e o territorio, nembargantes, nunca se pon en valor o feito de que en actividades agrarias e gandeiras "hai máis de 122.000 empregos recoñecidos no Plan de Desenvolvemento Rural de Galiza, e iso que óbviase por completo o autoconsumo e outro tipo de actividade vinculada á agricultura e gandaría que xeran beneficio económico para a poboación".  
  • Dende Alternativa Galega de Esquerda, o deputado Antón Sánchez debullou algunhas das modificacións lexislativas que o Partido Popular está a promover nestes momentos na Galiza chamando a atención no feito de que "a lexislación aprobada e en vías de aprobación nesta lexislatura ten como obxectivo fundamental facilitar a entrada á explotación de recursos dentro do solo rústico", a día de hoxe o 90% do solo galego. "E, completamentariamente, están lexislando tamén para eliminar a capacidade da cidadanía para decidir sobre a terra." En relación ás explotacións mineiras, sinalou tamén que estase a modificar a lei "para legalizar todas as existentes e dar entrada a novas explotacións mineiras na Rede Natura."
  • A eurodeputada de AGE Lídia Senra, promotora destas xornadas de denuncia do acaparamento de terras na Galiza, valorounas "moi positivamente", xa que "permitiron poñer en contacto persoas que loitan contra inimigos comúns ao longo de todo o país e, deste xeito, reforzar a unidade entre todas e todos nós." Por outra banda, denunciou novamente que "as avaliacións de impacto medioambiental, tal e como se están a facer agora, son unha coladeira" e reivindicou a necesidade de que a Comisión faga valer esta ferramenta con seriedade, "ten que deseñar instrumentos para verificar que están facendo os gobernos correspondentes en cada momento cando dan unha avaliación por boa".